SovereigntyGap.

Lire un Profil de souveraineté

Guide par persona
Guide pédagogique : comment exploiter un Profil selon votre rôle (DSI, RSSI, acheteur, investisseur, journaliste, développeur).

Lire un Profil de souveraineté#

Le reste du site explique comment publier un Profil de souveraineté. Cette section s’adresse à ceux qui doivent en lire un.


Le corpus consacre l’essentiel de son volume à la production du Profil — sa grammaire, ses sept domaines, les engagements qui peuvent y figurer. Il dit beaucoup moins de l’autre versant : ce qu’on fait du document quand on l’a entre les mains. C’est un trou éditorial. Un lecteur qui a déjà fourni l’effort d’apprendre un format mérite qu’on l’aide à activer ce qu’il sait, plutôt que d’avoir à reconstruire seul une grille de lecture pour son métier.

La grammaire commune du Profil#

Le Profil est un document court, structuré en sept domaines — production, gouvernance, hébergement, capital, distribution, réversibilité, engagements et limites assumés. Il est auto-déclaratif : c’est le fournisseur qui l’écrit et le publie. Il est daté, donc situé dans le temps. Il est contestable : la modération retire les déclarations dont la fausseté est démontrée publiquement, et un fournisseur qui aura menti aura signé son mensonge.

Pour la philosophie complète du format, voir Philosophie du dispositif. Pour le détail des sept domaines, voir le catalogue des domaines. Pour parcourir les Profils déjà publiés, voir l’index public.

Pourquoi un guide par persona#

Les sept domaines sont communs à tous les lecteurs ; les questions qu’on leur pose ne le sont pas. Un DSI lit le Profil pour évaluer la continuité opérationnelle d’un fournisseur sur cinq ans. Un RSSI cherche les juridictions du capital et de l’hébergement, parce que ce sont elles qui déclenchent les obligations extraterritoriales. Un acheteur public ou privé confronte les engagements déclarés à ce que le contrat va effectivement reprendre — séquestre, release-on-trigger, clauses de réversibilité. Un investisseur cherche les angles morts du capital : pacte d’actionnaires, golden power, statuts anti-rachat. Un journaliste cherche les écarts entre déclaration et réalité vérifiable, et la trace que laisse une déclaration trompeuse. Un développeur cherche la dépendance : single-vendor, vendor lock-in, multi-vendor neutralité.

Ce ne sont pas des personnalisations cosmétiques d’une même lecture. Ce sont six grilles distinctes — six ordres de priorité, six familles de questions, six manières de hiérarchiser ce que le Profil dit et ce qu’il tait.

Et après#

Chacune des six pages persona se conclut par un panier qui propose d’ajouter à un brouillon les engagements et domaines pertinents pour préparer son propre Profil — sans pression, comme une opportunité offerte au lecteur qui constate que son organisation est aussi, à un autre titre, un fournisseur. Le brouillon se prolonge dans le générateur de Profil.

Angle

DSI

Continuité d'exploitation, plans de contournement, séquestre.

Lire →
Angle

RSSI

Profil de risque, supply chain, juridiction effective.

Lire →
Angle

Acheteur

Sélection, comparaison, exigence contractuelle.

Lire →
Angle

Investisseur

Due diligence souveraine.

Lire →
Angle

Journaliste / citoyen averti

Lecture critique et contestation publique.

Lire →
Angle

Développeur

Choix technique de dépendance et contribution upstream.

Lire →